From: myaccount@hotmail.com
To: myneighbour@hotmail.com
Subject: Cuestion importante
Date: Wed, 5 Dec 2007 22:57:12 +0100
El PSOE pide a sus simpatizantes que hagan proselitismo. No se si tu lo eres, pero, en cualquier caso, por favor, enumerame los logros del Gobierno desde 2004 porque no recuerdo muchos. Te pido que te limites a aquello que este Gobierno ha hecho mejor de lo que podria haberlo hecho el anterior. Gracias.
++++++++++++++
RE: Cuestion importante
From: RAFAEL CRUZ (myneighbour@hotmail.com)
Sent:Monday, December 10, 2007 4:59:09 PM
To: Borja (myaccount@hotmail.com)
Ley de Dependencia, Ley de matrimonio. Cambio del codigo penal, subida automatica de las pensiones sin coincidir con fechas electorales, mayores ayudas sociales, Ley integral de la Mujer, Nuevos estatutos de autonomia, salida de Iraq. Cosas negativas del gobierno de aznar: negacion de las parejas de hecho hetero y homo, negacion de nuevos estatutos de autonomia, reforma de la constitucion, negacion de una nueva ley electoral, ley del poder judicial - antes se cambiaba automaticamente con la mayoria gubernamental, ahora no, paradojicamente ha perjudicado al psoe su propia reforma -, participar en la matanza de iraq, no hacer caso de sus propios servicios secretos de que españa estaba en el punto de mira de atentados terroristas de radicales islamistas, vender empresas publicas a sus amigos por un precio inferior segun sentencia del tribunal de cuentas, repsol, telefonica endesa..., negociar con eta sin pedir permiso al parlamento español, votar en la ONU con los gobiernos mas reaccionarios para que las organizaciones gays no sean asesoras del organismo en materia de derechos humanos..., podria seguir pero estoy aun en el trabajo.
Borja..., ¿no vives excesivamente la politica?
Cuando quieras vienes a casa y tomamos un te y hablamos de todo, de manera placida y contenida.
Un saludo.
PS: No se si el psoe pide a sus militantes que hagan proselitismo, pero me parece logico que todos los partidos pidan a sus militantes que hagan campaña por el voto a su favor, logico no?
++++++++++++
From: myaccount@hotmail.com
To: myneighbour@hotmail.com
Subject: RE: Cuestion importante
Date: Tue, 11 Dec 2007 15:46:55 +0100
He contado 8 cosas que el PSOE ha hecho. El resto son cosas que el PP hizo y no caben en la pregunta. Lo que hizo el PP fue valorado por los espanoles el 14 de marzo de 2004. El 9 de marzo de 2008 los espanoles valoraran lo que ha hecho el PSOE.
He contado 8 cosas que a tu modo de ver son mejores que lo que podria haber hecho el gobierno anterior.
1. Ley de Dependencia: de acuerdo en teoria. En la practica todavia los ayudas no se han visto. Vease tambien el punto 4.
2. Ley de matrimonio: de acuerdo con la igualacion de derechos y deberes para parejas de distinto o mismo sexo. Sin embargo, era necesario mostrar tanto desprecio por las opiniones adversas y actuar con tanta prepotencia moral? Aqui en el Reino Unido uniones de marido y mujer y uniones civiles se llaman distinto y tienen los mismos derechos y deberes. Son sistemas con elementos distintos y pueden (hasta debieran) tener distintos nombres, sin perjuicio de sus atribuciones. Acaso hombres y mujeres no son distintos, se llaman distintos, y, sin embargo, tienen los mismos derechos y deberes ante la ley?
3. Cambio del codigo penal: que cambio, en que sentido y por que es mejor?
4. Subida automatica de las pensiones sin coincidir sin fechas electorales. Me hace gracia que digas eso. El gobierno solo se puede permitir esta ley ahora cuando las cuentas estan en superavit, no como en 1996 cuando Solchaga pedia a los espanoles que prepararan pensiones privadas porque el Estado iba en picado como Argentina. El PP hace de malo de la pelicula congelando los salarios de los funcionarios por dos annos para sanear las cuentas (como la CDU en Alemania) y los socialistas a tirar el dinero por la ventana cuando estan bien (como Schroeder, Felipe Gonzalez y Zapatero). Encima tengo que aplaudir?
5. Mayores ayudas sociales?? Donde? Seguro que mejores? Palabreria hueca que no dice nada claro. Yo valoro cifras. Vease ademas el punto 4.
6. Ley Integral de la Mujer. Resultados?? Como insinuas que es mejor que lo que podria hacer cualquier otro partido?
7. Nuevos estatutos de autonomia. Y todavia insinuas que son buenos y que el PSOE deberia presumir de ellos??? Honestamente, dime que ventajas tienen y dime que espanoles de a pie necesitaban los cambios. Los nuevos estatutos de autonomia solo sirven para incrementar la burocracia y el poder de los que los escriben: politicos que viven como reyes y que ahora tienen mas caminos para meter la mano en el erario publico. 24 anos de Chaves para que Andalucia siga igual de mal que siempre y ah, se me olvidaba, es que necesitabamos otro estatuto. El ano que viene Andalucia, region numero 1 de Europa en crecimiento y libertad!! El PP ha cometido exactamente los mismos errores que el PSOE. Recuerda que ellos tambien son politicos y algunos corruptos.
8. Salida de Iraq. Madre mia, todavia defendiendo su actuacion en Iraq! Error mayusculo en el fondo y en las formas. El PSOE ha tratado de borrarlo durante 4 annos de forma irrisoria y ha dejado la imagen de Espana por el suelo. Pocas cosas ha hecho bien el PSOE si os seguis aferrando a esto y menos ahora que Iraq mejora sin nosotros. Fallos en la estrategia de guerra de los aliados ha habido muchos, igual que en la Segunda Guerra Mundial, muertos muchos pero menos que los causados por el dictador (igual que en la 2WW). Insinuas que Chamberlain y Petain deberian ser nuestros modelos morales a seguir: avestruces y cobardes?
La politica me mete la mano en la cartera todos los meses. Y eso duele, asi que como hombre que soy, opino sobre mi dolor. Excesivamente? No creo, todavia no he robado a nadie.
Encuentras algo que no sea "placido y contenido" en mi email anterior? De forma placida y contenida hay mucha gente que sufre alrededor, pero nosotros con ansias infinitas de paz y mucho talante, su situacion nos la sopla tambien de forma placida y contenida. Paz, placidez y contencion no son mis ideales; amor, vida y libertad, si.
No creo que tenga tiempo para ir a Sevilla estas Navidades, aunque si voy, te aviso.
Un abrazo,
Borja
++++++++++++++
RE: Cuestion importante
From: RAFAEL CRUZ (myneighbour@hotmail.com)
Sent:Thursday, December 13, 2007 11:38:45 PM
To: Borja (myaccount@hotmail.com)
1.- Las ayudas ya han empezado en Andalucía y en otras comunidades. Madrid no las ha incluido en sus presupuestos y ni tan siquiera ha empezado las valoraciones. Navarra, Murcia, Baleares, Extremadura, Cantabria y Asturias, junto a Andalucia han dotado y presupuestado las ayudas.
2.-Disculpa, pero tu argumentacion es machista.Porque nombre distinto? El matrimonio es un contrato, un pacto, un modelo convivencial. Si todos somos iguales en derechos, todos tenemos los mismos derechos, salvo que tu creas que por ser hetero - suponiendo que lo seas que tampoco es mi interes conocer tu orientacion - tienes mas derechos que yo o a mis derechos tengo que llamarles de forma distinta solo por ser gay. El Reino Unido cambio su legislacion a raiz del cambio español, por el inmenso ridiculo que suponia que los gays y lesbianas britanicos tuvieran menos derechos que los españoles. Por que no miras como espejo a Holanda, Belgica, Canada, Suecia, y algunos estados USA? Si crees que el matrimonio es un sacramento, olvida todo esto... Seria absurdo el planteamiento. Yo hablo de matrimonio civil.
3.- El codigo penal y civil fue cambiado. Informate. Uno sobre la aplicacion de la ley del menor y otro sobre el matriomio de parejas del mismo sexo.
4.- Es el gobierno del PP el que disfruto de los inmensos beneficios del desgaste que supuso la reconversion industrial. El superavit del pp se hizo a base de la venta de los monopolios españoles a los amigos de Aznar y de ocultar ante la UE los 5000 millones de euros de deficit de TVE, ratificado y sancionado el ocultamiento por el consejo de UE para la convergencia del euro.
5.- Hay mas ayudas sociales. Entra en el google y lo sabras.
6.- La ley integral de la mujer conto con la abstencion del pp, y se nego a legislar en un tema tan crucial como este. El pp ni hizo nada ni tiene voluntad de hacerlo a tenor de los hechos. Los asesinatos de mujeres no disminuyen. Se han creado juzgados especificos y se hacen mas medidas proteccionistas. Con un presidente honorario como Aznar que dice que nadie tiene que decirle como tiene que conducir..., igual piensan que nadie tiene que decirle a una mujer como defenderse de la violencia machista... Es un suponer claro esta, porque no entiendo como se pueden oponer o abstenerse.
7.- Nuevos estatutos, porque estan anticuados y porque tienen nuevas competencias que no estaban reflejadas, y porque cada comunidad quiere gestionar sus propios recursos dentro de la solidaridad nacional que se encarna en el Estado. Murcia, Valencia y Baleares- con el anterior gobierno -, por ponerte un ejemplo de comunidades del pp iniciaron sus estatutos. Creo que la gestion es mucho mejor cuanto mas cerca este del ciudadano. Los estados federales y con amplia autonomia son los mas eficaces. Alemania o USA son un buen ejemplo de gestion descentralizada.
8.- Esto no admite dudas. Blair y Bush han reconocido su error y su mentira. Japon, Corea, Polonia, Dinamarca, Italia, Australia...etc han abandonado Iraq. Por lo que se ve todo el mundo sigue el ejemplo español, pero bueno..., todos son cobardes segun tu... Nadie cree hoy en el mundo en la bondad de haber invadido un pais para robarle su petroleo, destrozarlo, robar hasta sus obras de arte y dejarlo en situacion de guerra civil. Si lo que quieren es tirar dictadores y criminales..., ¿porque no lo intentan con China, donde el desprecio a los derechos humanos es lacerante? El problema de Iraq no era su dictador, sino que flotaban en un mar de petroleo... USA quiere salir de Iraq pero no sabe como. La bofetada de España a esa mentira ha sido un estigma, no para Zapatero, sino para Bush. Que la situacion mejora en Iraq? Eso es lo que dice Bush, pero ayer hubo un atentado, otro mas con muchos muertos en Iraq y en Argelia. La situacion mejora tanto que el personal de la embajada americana tiene que ir forzosamente y obligado, porque nadie se ha presentado a cubrir las plazas de la embajada americana. Noticia curiosa. El partido democrata no piensa como tu, y me parece que ya ni siquiera el republicano. El unico problema es como salir de Iraq de forma digna, algo que ya para americanos y britanicos es imposible. Demasiado daño, demasiado robo, demasiada carniceria..., ¿solo para derrocar a Hussein? Seria una ingenuidad excesiva pensar que estas superpotencias iban a gastar tanto dinero y vidas de militares para no sacar nada a cambio.
Me voy mañana a Jerez a ver la zambomba en el teatro Villamarta. La verdad es que me encanta Jerez en navidad. La zambomba me parece un espectaculo de los pocos que quedan autenticamente gitanos y flamencos. Me gusta el señorío y el porte de Jerez..., y de los jerezanos.
Espero que sigas tan apasionado con la politica, porque veo que mi deseo de paz no caló. Me apunto tambien a los ideales del amor, vida y libertad.
Se feliz Borja.
Un abrazo.
++++++++++
I didn't reply to this last email, even though I have arguments against it. I did not reply because from the point #2 the name-calling already started: "machista". Machista?!? I who say:
Love and freedom
Thursday, 31 January 2008
Two "maris" in Chueca
- Oye, ¿y tú a quién vas a votar en las elecciones?
- Pues nena, lógicamente al PSOE, no sé cómo se te ocurre ponerlo en duda. Tu también, ¿no?
- No, yo voy a votar al PP.
- ¡Pero nena! ¡Te has vuelto loca! ¡Si gracias al PSOE nos podemos casar!
Aquiles en Madrid (29/01/2008)
This conversation on the elections between two maris in Chueca illustrates how difficult it is to have a proper political discussion with most progres.
Wednesday, 30 January 2008
Freedom and education
Parece que después de casi 40 años de hegemonía absoluta en toda Europa de los postulados de la izquierda en materia de educación, el sistema empieza a presentar grietas evidentes.
Y es que no podemos engañarnos más. Lo que el sistema de enseñanza necesita para mejorar la calidad es recuperar, urgentemente, la libertad en todos los ámbitos. No hay otro camino.
Victoria Llopis, Libertad Digital (30/01/2008)
Unfortunately, that portion of teachers who have promoted the "education between peers" ideology will never admit that their socialist/communist ideas do not work.
Thursday, 17 January 2008
Finished Nicholas
I actually finished Charles Dicken's Nicholas Nickleby on the 15th of January 2008, though I include it among the books I read in 2007. I hope you can forgive me this little treat. I started it in September, have read 3 books in the meantime and sit a couple of exams. And, hey, it took me less than a year!
It is a good thick classic book, written by one of the best novelists in English (if not the best), though I don't think it is his best book. It suffers from the typical issues of novels published by periodic parts. Master Dickens does not display the highest degree of his originality and skillful description (as he did with the Pickwick Papers or A Tale of Two Cities), does not manage to craft a striking, thrilling plot (lots of loose ends are dealt with in a couple of paragraphs in the last chapter) and, in summary, fails to make this work as splendid as it could have got considering his wonderful knowledge of the English (country, people and language).
But, please do not be misled, this review is negative in comparison to his other books, peaks of the English literature: millions of writers would love to have been the author of such a "mediocre" work as Nicholas Nickleby.
It is a good thick classic book, written by one of the best novelists in English (if not the best), though I don't think it is his best book. It suffers from the typical issues of novels published by periodic parts. Master Dickens does not display the highest degree of his originality and skillful description (as he did with the Pickwick Papers or A Tale of Two Cities), does not manage to craft a striking, thrilling plot (lots of loose ends are dealt with in a couple of paragraphs in the last chapter) and, in summary, fails to make this work as splendid as it could have got considering his wonderful knowledge of the English (country, people and language).
But, please do not be misled, this review is negative in comparison to his other books, peaks of the English literature: millions of writers would love to have been the author of such a "mediocre" work as Nicholas Nickleby.
Tags:
Personal
Monday, 14 January 2008
Sir Edmund Hillary
Modern developments in machinery and equipment have produced major changes in the technique of exploration. Aircraft and vehicles are in many cases replacing the human legs; oxygen bottles are giving new strength to air-starved lungs in the thin air that clothes the giants of the Himalayas; and radio communication has removed the loneliness from the most desolate land. But despite all this I firmly believe that in the end it is the man himself that counts. When the going gets tough and things go wrong the same qualities are needed to win through as they were in the past -- qualities of courage, resourcefulness, the ability to put up with discomfort and hardship, and the enthusiasm to hold tight to an ideal and to see it through with doggedness and determination.
The explorers of the past were great men and we should honour them. But let us not forget that their spirit still lives on. It is still not hard to find a man who will adventure for the sake of a dream or one who will search, for the pleasure of searching, and not for what he may find.
Sir Edmund Hillary, Prologue to Challenge of the Unknown (1958)
I have spent the evening reading notes and obituaries of Sir Edmund Hillary, the greatest mountaneer of the 20th Century.
With awesome steadiness of will, those two smiling, dirty faces of Edmund Hillary and Tenzin Norgay had conquered the highest mountain on Earth, the Third Pole, the Everest, Chomolungma or Sagarmatha. And with equally praiseworthy humbleness of character, they shrugged off their well-deserved image of heroism leading honourable lives. Their legendary names shall be remembered in the years to come.
Love and freedom.
Sunday, 13 January 2008
Torre de Floripes
Christmas is a time to be with the family. Here we are pictured against the Torre de Floripes, which disappeared amidst the waters of the Alcantara reservoir on the Tajo river.
The reservoir's water level is at its lowest in the last 25 years and the Tower can be seen almost entirely. The reason for this scarce is the extraordinarily high output from the hydroelectric plant located at the Alcantara dam. It seems that there is a power shortage in Spain and hydroelectric and wind power plants have had to work more than usual. I think that this situation is due to the closure of nuclear power plants in Spain, which goes against the international trend of opening new nuclear plants (e.g., Holland, France, the UK, etc.)
Tags:
Personal
Friday, 11 January 2008
My books in 2007
Among the books I read in 2007, I found these ones the most remarkable:
The Time Traveller's Wife by Audrey Niffenegger
We Need to Talk About Kevin by Lionel Shriver
The Bonfire of the Vanities by Tom Wolfe
Nicholas Nickleby by Charles Dickens
How about yours?
Love and freedom.
The Time Traveller's Wife by Audrey Niffenegger
We Need to Talk About Kevin by Lionel Shriver
The Bonfire of the Vanities by Tom Wolfe
Nicholas Nickleby by Charles Dickens
How about yours?
Love and freedom.
Tags:
Personal
Sin sus ojos no hay poesía.
Sin sus pasos desiste la esperanza.
Sin sus labios duele el amor.
Sin sus pasos desiste la esperanza.
Sin sus labios duele el amor.
Tags:
Arts and Literature,
Brew
Rendition at the Dakar Rally
I'm very disappointed and sad. Cancelling an event like the Dakar rally for a non-sporting reason sets a very worrying precedent for sport in general. You prepare for this rally for a whole year and now a year of hopes and illusions have been dashed.
Carlos Sainz (Twice World Rally Champion), Reuters
The cancellation of the most important rally-raid of the world, the Lisbon-Dakar Rally, is not only bad news for the sports world, it is also another sign of France's current policy of unconditional rendition to the terrorist islamic groups.
The director of the Dakar Rally, Etienne Lavigne, claims that there was no choice but to cancel the rally given the threats by Al-Qaeda, and that there is no regret after taking this decision (message on 09/01/2008). The organiser of this sporting event, the French company ASO, was advised of this course of action by the French government.
They might not have regrets now, but they will in the future, as soon as in one year's time, when Al-Qaeda repeat the threat and ASO realise (too late) that the Dakar Rally does not belong to them any more. Or are they going to change their minds and go ahead then?
This decision shows that the Western World attributes a lot of power to Al-Qaeda, assumption that might lead to thousand of strategic errors. Totalitarian regimes (as Al-Qaeda or the Sovietic Union) know that they can only survive by showing no weakness. However, sooner or later (usually later) this fake appearance will be blown away by the unbearable power of reality; for example, the Sovietic Union collapsed when it seemed as powerful as ever.
Meanwhile, thanks to the freedom of press the population of the Western World gets acquanted with any event (favourable or not) happening in the freedom's side, whereas it is misinformed by the mainstream media about the true facts happening at the other side (since the totalitarian leaders will hide any negative information). At the same time, the totalitarian leaders will amplify any victory (no matter how small or simbolic) to show the success of their performance and encourage their fighters.
Islamic terrorists are in permanent war with the rest of the world. They fight jews in Israel, Christians wherever they can, Hindi in India, Russians in Afganistan, and they try to unstable every country in Africa. Their purpose is to restore the Islamic Caliphate and expand it worldwide.
The cancellation of the Dakar Rally tells those countries where the islamic terrorists are on the verge to impose their power that the Western World will abandon them and leave them in the islamofascists' hands. Similar to the Munich Agreement in 1938, when Britain and France betrayed the Czechs and Slovaks and gave the Sudetenland to Germany in a naive attempt to appease Hitler.
Every western withdrawal is a jihadist move forwards. Will the West give up their interests and the freedom values if other events (sporting or not) are threatened by the islamic terrorists? This Dakar Rally cancellation will instille doubts in the Western citizens and will encourage the terrorists.
There is, however, room for hope: Heroes Legend is another rally in Africa that has also been threatened by Al-Qaeda, but whose organiser, Hubert Auriol, has not given in to the islamofascists.
Love and freedom.
Friday, 4 January 2008
On distant love
Mistery and disappointment are not absolutely indispensable to the growth of love, but they are, very often, its powerful auxiliaries. [...] Love is very materially assisted by a warm and active imagination, which has a long memory, and will thrive for a considerable time on very slight and sparing food. Thus it is, that it often attains its most luxuriant growth in separation and under circumstances of the utmost difficult; and thus it was, that Nicholas, thinking of nothing but the unknown young lady, from day to day and from hour to hour, began, at last, to think that he was very desperately in love with her, and that never was such an ill-used and persecuted lover as he.
Charles Dickens, Nicholas Nickleby
Tags:
Brew
Subscribe to:
Posts (Atom)