Friday 29 February 2008

The great night of Mariano Rajoy?

La nación, la educación, el terrorismo y sus víctimas, la inmigración, la seguridad, la vivienda, la familia, la libertad y otra vez la Nación, que todas las veces son pocas para recordarla, fueron los pilares argumentales desde los que bombardeó y demolió el liderazgo del presidente más siniestro de la historia de España.

La gran noche de Mariano Rajoy, El blog de Federico, Libertad Digital (26/02/2008)


Lots of people have already read and agreed with the article La gran noche de Mariano Rajoy that Federico Jimenez Losantos publishes in his blog at Libertad Digital.

However, I also agree with this other opinion published as a comment to the blog Habla Jerez.

Ya sé que debo escribir sobre el artículo, pero cómo le voy a llevar la contraria a Jiménez los Santos. De todas maneras diré algo.
En mi opinión es mejorable y bastante la imagen que dio Rajoy en el debate.
Cierto que tuvo un discurso acertado en cuanto al fondo, pero también creo que podría haber aprovechado algunas oportunidades que le dio el candidato socialista para dejarlo en ridículo, o hacerle tragar sus propias palabras (ejemplo, explicar que el motivo de no subirle a los funcionarios el salario al principio del mandato de Aznar fue simplemente poder llegar a cumplir los criterios de Maastricht; o pararle los pies en alguna de las intromisiones que Zapatero hizo continuamente en el turno de Rajoy ; y otras cosas que ahora mientras escribo no recuerdo).

Respecto a la imagen, hay que tener ser un poco críticos, en el inicio Rajoy no reflejaba tranquilidad, sino todo lo contrario, no se le veía cómodo y eso se notaba en el hecho de que no sabía como estar mientras permanecía en pie. En la presentación que se hizo ante los fotógrafos, en la que parecían dos púgiles antes de un combate, Zapatero parecía un pincel, mientras que Rajoy parecía que había llegado corriendo, tenía la pinta de alguien que solo se pone traje en contadas ocasiones, los pantalones a la altura de la cadera, en lugar de en la cintura, la chaqueta abierta en lugar de cerrada que es como debe de estar mientras se está de pie.

En la introducción del debate, estuvo leyendo durante toda la presentación; en mi opinión debía de haberse aprendido el texto, tres minutos no es nada y en el relato de la niña, pues igual, lo debió decir de memoria. Durante el transcurso del debate, o no le dijeron donde debía mirar y no lo sabía o lo que es peor, tiene un tic grave en el ojo, que se lo desvía hacia la izquierda; no sabía qué hacer con las manos, que en algún momento, llego a ponérselas mientras hablaba a la altura de la cara, ya tiene suficiente barba como para que encima quiera taparse la boca con las manos; aparte en la mesa llegó a tener un tocho de papeles enorme, hay una imagen en que los coge con cierto desorden, en una ponencia, los papeles y chuletillas deben estar totalmente en un segundo plano, que se noten lo mínimo, si no se da imagen de no tener claras las cosas; y para acabar una vez que se empezó a sentirse cómodo, no corrigió gestos como sonrisitas y otros ciertos movimientos faciales que sólo dan mala imagen porque no iban cargados de ningún significado.

En general, no tuvo una actitud agresiva contra el candidato socialista, en lugar de increparle, preguntaba con una ridícula entonación que daba señal de falsedad acabada con una sonrisita que en mi opinión parecía que decía "¡te pille!" y esperaba la aceptación del entorno, y menos mal que corrigió algo ese humor irónico característico de Rajoy que no lo entiende casi nadie. En conclusión, debería cuidar su imagen, la presentación, y aprender algunas nociones de arte dramático que no le vendrán de más para el próximo debate.

Y ya para acabar, quisiera criticar la entrevista suave que le han hecho a Zapatero en la sexta, la entrevistadora, no ha hecho más que poner en suerte a cada pregunta para deleite y disfrute del entrevistado. Está claro, para eso se creó su propia cadena, para que en momentos de debilitamiento como el que sufrió ayer en el debate se permita el lujo de poder reforzar su imagen.
En mi opinión esto roza la ilegalidad, pues está utilizando medios de difusión públicos en tiempo de campaña. Y creo que es materia regulada por la Ley Electoral General con la intención de que no haya diferencia en la cantidad de propaganda electoral de cada partido a través de la televisión.
De esta manera ZP no se somete a esos tiempos gratuitos establecidos para los distintos partidos. Me parece injusto.

Y ya de lo último que me he enterado es que se ha permitido que el 8 de marzo, el día de la jornada de reflexión, haya una manifestación por el día de la mujer. No estoy en contra del día de la mujer, pero si estoy en contra de utilizar la jornada de reflexión como un día más de campaña ya se toman por costumbre, lo hicieron en las anteriores elecciones y lo repiten ahora. Dejen que la política se tome el único descanso que se toma cada 4 años.

JRBL


Rajoy must and could show the Spaniards the mistake of voting Zapatero, but he has yet to improve. Regarding media and marketing, PP have still a lot to learn.

Love and freedom.

Thursday 28 February 2008

Joke: Black-tie dinner in Palace

CENA DE GALA EN PALACIO.

Palacio Real. Cena de celebración del cumpleaños de SM El Rey. Asisten a la cena personalidades de la realeza, política.... Los invitados se sientan a la mesa. Deslumbrada por el lujo de la mesa, Sonsoles (la mujer de Zapatero) le dice a su marido:

- Ay José Luis, mira qué cubiertos más monos. De oro puro con brillantes y esmeraldas incrustados. Anda porfa, cógeme uno de recuerdo!! Yo tengo que tener uno de esos para casa...

- Pero Sonsoles, por favor...

- Ni por favor ni leches!!! Tú me coges un cubierto ahora mismo...

- Bueno, bueno, no te pongas así.

Así que el Presidente disimuladamente, coge un cuchillo y se lo guarda en la chaqueta....

Justo en frente del matrimonio Zapatero, se encontraban Rajoy y su esposa, que vieron la faena.

Ella le dice a su marido:

- Anda Mariano, cariño, cógeme tú uno a mí.

- Pero por el amor de Dios, ¿cómo voy a hacer eso?

- Que yo quiero uno, si la Sonsoles va a tener uno yo también. Y no me discutas...

- Bueno, lo que tú digas.

- Así que con el mismo disimulo que Zapatero, Rajoy se dispone a coger el cuchillo pero su mano tonta en la que tiene el tembleque le traiciona, con la mala suerte que el cuchillo golpea varias veces una copa...clin, clin, clin, clin, clin....

Se hace un silencio, y sonrojado sin saber qué hacer, Mariano se levanta y para salir del paso alza la copa y dice:

- Brindemos por su Majestad el Rey Don Juan Carlos, por que cumpla muchos más. ¡¡¡Felicidades Majestad!!!

- Todos brindan, y Rajoy se sienta, aliviado.

- De verdad, Mariano, qué torpe eres. Pero yo no me quedo sin mi cuchillo, así que ya lo estás cogiendo.

- Pero cariño, ya ves que no puedo. Déjalo estar.

- Que no, que no y que no... Que la Sonsoles tiene su cuchillo y yo también quiero uno.

- Ufff, de verdad, que mira que te pones pesadita...pero en fin, la verdad es que el cubierto es valioso.

Así que de nuevo se dispone a coger el cuchillo, pero nuevamente su mano le traiciona y vuelve a golpear la copa...Clin, clin, clin, clin, clin.....
Una vez más, se hace un silencio sepulcral, por lo que Rajoy dice:

- Un brindis por su Majestad la Reina Doña Sofia. Por ser tan buena anfitriona y estar tan guapa. ¡¡¡Sofía, guapa!!!

Todos brindan y él se siente de nuevo aliviado.

- Eres un inútil!!! No eres capaz de coger para mí un miserable cuchillo.

- Pero es que ....

- Ni es que ni nada!!! Quiero mi cuchillo y lo quiero ahora.

- Pero no puede ser, ya ves que mi temblorosa mano no me lo permite....

-¿Que no te lo permite? Pues ya te lo puede ir permitiendo, porque cómo no me consigas el cuchillo ahora mismo, te monto el espectáculo aquí delante de todo el mundo.

- Pero no seas así...

- Ni así ni nada. Ya me lo puedes ir cogiendo. Y como metas la pata, suelto delante de todo el mundo que me divorcio de ti.

Así que Mariano, ante la furia de su mujer, decide volver a intenta coger de nuevo el cuchillo, pero ...clin, clin, clin, clin, clin...

Silencio total, sudores fríos recorren su frente. Se pone en pie y viendo la cara de furia de su mujer dice:

- Permítanme que les haga un truco de magia. ¿Ven este cuchillo que tengo en mi mano? Pues lo voy a hacer desaparecer.

- Lo introduzco en mi chaqueta, doy unos pases mágicos y flus, flis, flas y... ¡¡¡¡¡¡¡ Zapatero, mírate la chaqueta!!!!!!

Monday 25 February 2008

Notes of the Debate Round 1

Notes of the Debate Round 1 between 2 of the candidates for Prime Minister of Spain.
Zapatero, of Spanish Socialist Workers' Party (PSOE).
Rajoy, of People's Party (PP).

Apologies for any mistakes. Words between [] are mine.

Block 1: Economy

Rajoy: consumers' confidence in the economy now with PSOE is one third of what it was in 2004 with PP.
Zapatero: with PSOE, we grow more than the G8 and we share the wealth
R: Spain already went well in 2004 and you bring us now back to 1995 in inflation/unemployment/deficit
Z: PP froze salary for public servants
R: don't tell me about what we did, because we save Spain from your disastrous heritage.
Z: in 2002, PP imposed the "decretazo" as the only way to battle the global recession at the time. With PSOE we do lots of things now.
R: PP already showed that we did it well in 1996 and saved the economy to get into Maastrich (that no one thought we could) and we'll do it again.
Z: PSOE has overcome all the challenges PP put us in 2004.

Social policy

R: Order and control in immigration to prevent from breaking the project. With PSOE there is "call effect" which is an avalanch and a disaster. PP presents proposals.
Z: Education, with PSOE more grants. Equality: PSOE supports women and maternity. Dependency now is supported by law. Pensions and minimum salary have gone up with PSOE. Young people are better off with PSOE.
R: You lie with the grants, there were more with PP. PP supported the Dependency Act and the Madrid region gives three times more to it than PSOE. With PSOE, there are many more immigrants [and many more illegal immigrants than in 2004, so PSOE didn't fix it]. PP wants immigration, legal and with a contract.
Z: With PSOE, forwards in education, biomedical research and individual rights (homosexuals and express divorce). PP didn't move a finger for people's rights.
R: PSOE deleted the Quality in Education Act of PP and came back to the previous one. International reports says that PSOE's law is a failure. PP wants merit, work and authority. Pensions are up because PP put the law right and saved the Social Security. PSOE does not put money for Dependency Act.
Z: Immigration with PP, 5 regularizaciones and a bus travel card was enough; with PSOE give a contract to the ones here and support to the origin.
R: data supports PP's work and the immigration was agreed with the EU. PSOE pays attention to what no one cares.
Z: Immigrants are persons as the Spaniards

Foreign and security policies

R: With PP, ETA didn't kill in the last year and there was no street violence. PP agreed a Pact with PSOE. PSOE broke the Pact, ETA is in the institutions, and there is street violence. Zapatero lied and negotiated politically with ETA.
Z: With PP there were 46 victims by ETA and 192 by Al-Qaeda. Zapatero never criticised PP in regards to the terrorism [but at the same time the Basque branch of PSOE negotiated with ETA at the back of PP's government].
R: Zapatero supported a Pact, not PP. Zapatero is a "oportunista politico" who changes before elections. Zapatero is a lier.
Z: PP lied with the 11-M. Aznar said that ETA was a Basque National Freedom Movement (MLVN) [and you negotiate with them and say that their murders are accidents]. Offences with PP were higher than with PSOE. With PSOE, road safety is better.
R: 11-M and Aznar is past. Negotiation with ETA is the worst political act ever.
Z: PP used terrorism politically. Foreign policy: PP fights with all countries except with Bush and PSOE gets on well with all countries [because PSOE always surrenders].
R: PSOE always looks at the past. There are a lot of criminal bands in Spain. Foreign policy summary: PP with Sarkozy and Merkel, PSOE with Chavez and Castro.
Z: I defended Aznar because I am a patriot [Moratinos agreed with Chavez and Daniel Ortega criticising Aznar and Zapatero did not say anything, but it was the King who showed his anger]. PP smears the Spanish Government abroad. With PSOE, Spain is Peace and Solidarity.

Block 4: Institutional policy.

R: Abroad, they think that Spaniards don't know what they are. PSOE divides Spaniards and shoulders half of them. With PP, Spain was already plural and Spaniards had the same rights and duties.
Z: PP divided Spaniards with the National Water Plan and the Statutes of Autonomy. PSOE gives water to Valencia and believes in the State of the Autonomies. PSOE reforms Statutes to improve self-government. Spanish language is not persecuted in Catalonia.
R: National Water Plan was supported by 80% of the Autonomy Regions. Even people for PSOE alert about the divison of Spain and there are two referendums to separate from Spain. Zapatero doesn't have an idea for Spain. PP thinks that Spain is a Nation of citizens who are free and equal.
Z: PSOE is model of solidarity and will extract water from beneath the stones to bring it wherever it's needed. PP was against some articles in the Statute of Catalonia which are exactly the same to others that it agreed with in Andalucia (for example, the article on critical pain care).
R: We supported the Statute of Andalucia because we amended it and we could not amend the Statute of Catalonia because of the Tinnell Agreement. The Tinnell Agreement means create conflict and kick PP out, and is the origin of the mess in Catalonia. There are 2 referendums to break away from Spain, so PP isn’t making up the alarm.
Z: PP creates conflict shouting “Spain breaks!”, but PP rules Navarra with the support of PSOE. PSOE has negotiated some Statutes with PP. PSOE means now more equality, unity and democracy. TVE with PSOE is plural and with PP it wasn’t.
R: PSOE has reached agreements with the ones in the Tinnell Agreement to write off half of the Spaniards.
Z: Spain has to be built by all of us. PSOE leaves no one out [there are more than 10m of Spaniards who don’t agree with this]. PSOE promotes the civil education and we answer before the Congress more than PP did.

Block 5: Challenges of the Future

R: Globalisation is a challenge that we have to change into an opportunity. House prices have gone up a lot; there are no rented houses because there are no guarantees for landlords. Ministry of Housing is useless and a joke, PSOE has not solved the housing problem.

Z: House prices go up less with PSOE and there are now more public housing, and we give money to youngsters. With PSOE, investment in education has doubled and in research has trebled. PP decreased the number of policemen.

R: Madrid (governed by PP) is better with housing than the Ministry of Housing. Education: international reports state that the education system (designed by PSOE) is a failure. PSOE revoked the rebates for companies investing in research.
Z: PSOE deals better with housing than PP. PP froze R&D investment. PP has now changed positions in regards to climate change. Spain with PSOE is leader in renewable energy.
R: PP created the Ministry of Environment and signed the Kyoto Agreement. Spain with PSOE floats the Kyoto Agreement. PSOE says one thing and does a different one. PSOE has ignored the forest fires.
Z: PP hid when the “chapapote”. Spain is recovering now in education and investment. PAZ (Platform of Support to Zapatero) is the salvation of Spain. PP is not up to the standards of the government of Spain.
R: Zapatero has attacked the terrorism victims. PP’s supporters have to be respected.
Z: PP smeared at the creative force of Spain for the digital levy (“canon digital”).

Last minutes

R: Elections is opportunity, vote PP. PP fixed it before and we’ll do it again. Spain is at stake. We care about compromise. A girl who is born in Spain must have housing, family, parents with work, languages, a university degree that is worthy, freedom and not fear, pride for being Spanish. [Gosh, the message is very good, but not even my mum could put together such a childish, insipid tale!!]
Z: Spain is free with PSOE. We progress together. PSOE serves Spain with loyalty and in line with the international legal framework. We have done everything we promised. With PSOE, Spain will be at the front and defending the peace. Good night and good luck. [We’ll definitely need luck if you win again, mate.]

[Love and freedom.]

Alfonso Lazo against Zapatero

I don't like reproducing a whole article, but this one is of great interest and it hasn't been published free on the Internet. Obviously all copy rights belong to Alfonso Pazo as writer and to El Mundo paper as publisher.

José Luis Rodríguez Zapatero es el peor gobernante habido en España desde que murió Franco; el único capaz de colocar como objetivo de su política la ruptura entre los españoles. No se trata de una afirmación ociosa. El susurro de ZP reconociendo junto a un periodista áulico que necesita aumentar las tensiones del país, y llegar si es preciso al drama, viene a ser el acta notarial que reconoce lo que todos ya sabíamos de manera un poco intuitiva: para mantener el poder, el señor Z. necesita mantener el voto de los radicales, los progres, las mentalidades adolescentes, los iluminados, los castristas, los okupas, los jipis viejos anclados en 1968, gente toda ella abstencionista confesa salvo caso de odios desatados y grave rompimiento social.

Explicada queda su confrontación con la Iglesia y con las víctimas del terrorismo. Y explicado queda el guerracivilismo y el cuidadoso diseño de la Media Memoria Histórica. Los españoles vivían reconciliados hasta que desde el poder se reabrieron las viejas heridas de la contienda; una acción maligna destinada a destruir los esfuerzos pacificadores de Adolfo Suárez y Felipe González. Gran descomponedor, ZP incluso llega a poner en peligro el concepto mismo de Justicia en un Estado de Derecho cuando detiene, o pone en libertad, según intereses electorales, a los asesinos de ETA. Personaje tal no merece un solo voto. Que pierda las elecciones pasa a ser asunto de salud pública.

No es posible aventurar en estos momentos quién ganará el 9 de marzo; pero es seguro que si gana el PSOE ganará por menos escaños de los que ahora disfruta. Una situación, en efecto, dramática, según la terminología acuñada por el presidente; porque el Gobierno va a quedar todavía más indefenso ante los chantajes nacionalistas de catalanes y vascos. Acaba de recordarlo el portavoz de Esquerra Republicana: «Si Zapatero vuelve a la Moncloa, cobraremos por adelantado nuestro apoyo». Un cobro en plena crisis económica que ZP aviva con sus promesas electorales de tirar la casa por la ventana.

De modo que quizá sean las elecciones más importantes celebradas en España desde el comienzo de la democracia. Felipe González, Suárez, Carrillo, Guerra, Almunia, Aznar con errores y aciertos fueron políticos maduros y tenían sentido de Estado. Zapatero, no: astuto, sin auctoritas, temido dentro del PSOE aunque no respetado, ignorante de la Historia de España, es rehén de los nacionalismos hasta el punto de modificar bajo cuerda la Constitución a golpes de concesiones. Cómo podemos recomponer una situación así.

Cabe primero el voto útil: la marcha del señor Z únicamente se hace posible caso de ganar Rajoy. Es el sufragio realista: votar al PP como único camino para que Zapatero lo recorra de vuelta a casa; muchos buenos militantes socialistas, horrorizados con la deriva reaccionaria del PSOE en busca de apoyos entre el tribalismo prehistórico, lo agradecerían silenciosos. No obstante, a los viejos y convencidos socialdemócratas puede resultarles duro escoger de pronto la papeleta con las siglas del PP. Para ellos se abre el voto del ideal.

Es el voto al partido contra el que la prensa áulica ha decretado silencio porque muerde los sufragios del PSOE. El partido de Rosa Díaz, de Femando Savater, de Alvaro Pombo, de Antonio Muñoz Molina, del historiador Elorza, del escultor Ibarrola... Ningún otro puede ofrecer un friso semejante de intelectuales prestigiosos; nada más alejado de los mediocres artistas de subvenciones millonarias que cantan las cejas de ZP.

Y queda por último el dignísimo voto en blanco de sobre vacío, tan democrático y tan irritante para los políticos apoltronados. En todo caso, al final, cualquier decisión es buena si termina restando papeletas de las urnas al peor de los candidatos.


Alfonso Pazo, El susurro de Zapatero (El Mundo, 21/02/2008)



I am very glad that some people from PSOE are awakening to the threat that the Zapaterismo poses for Spain and the Spaniards and that some are starting to speak out against him. However, the problem is that Zapatero has the power now. Alfonso Guerra spoke against the Catalan Statute and then was humiliated; Gonzalez wasn't very happy with the Zapatero revolution (I'd say "involution" in its degenerative, regressive meaning), but then the Family (PSOE) rules and the formerly powerful Prime Minister for 12 years has to "sweat his shirt" for this dumb newbie. What can I say, all these coward U-turns are about one thing: keeping the Power. They are all allured by it and almost all of them are corrupted by it.

Ask Frodo if you doubt it.

Love and freedom.

Sunday 24 February 2008

Spanish Nation and Europe

Así se consolidó, en los siglos siguientes, pese a los compromisos asumidos en Europa, una nación española que era sustento de sus estructuras políticas y, para Europa, una aportación sustancial. Pues basta con que mencionemos cinco nombres, Dante, Goethe, Moliere, Shakespeare y Cervantes, para comprender la realidad. Y, también, el compromiso. Si la Unión de reinos fue un paso decisivo para España, la tarea que ahora nos incumbe es, sobre todo, cooperar en esa construcción de Europa, heredera de las cinco naciones, sin que eso signifique olvidarlas. Pues en el tiempo en que abandonaron ellas su conciencia de unidad, se enfrascaron en guerras destructivas cuyas últimas consecuencias estamos todavía viviendo. Que nadie olvide las crueldades del siglo XX. En esta hora crucial cualquier intento para deshacer la unidad estructural de la nación española significa causar un daño irreparable a esa civilización occidental que los europeos crearan.

L. Suarez Fernandez, Nacion Espannola (ABC, 16/08/2007)


Luis Suarez Fernandez, member of the Spanish Royal History Society (Real Academia de la Historia), points out, in the limited space of a paper's article, a few reasons to hope the Spanish Nation successfully overcomes these times of instability.

Spain is one of the 5 big nations of Europe and the future of the continent will depend upon the fate of these Big 5, their compromise with the building of Europe and the blossoming of their cultural heritage.

Love and freedom.

Saturday 23 February 2008

Nicknaming in Spain

Nicknames from a remote place in Spain as remembered by my grandma.
(the 'eNe' letter missing in the English keyboard is represented by 'nn')

1. El Lobo/La Loba (wolf)
2. El Breva (early fig)
3. Culillo (little bottom)
4. La Macha (mallet - for a woman!)
5. El Sapo (toad)
6. Jambrina
7. La Chiva/El Chivo (kid of goat)
8. Hortelano (gardener)
9. El Boya (float/buoy)
10. Gatago
11. Corzo
12. Lagarto (lizard)
13. La Canuta
14. Tabolo
15. Zorrilla (little fox)
16. Los puas (tines)
17. Los Cabeza Araya (head of Araya - highest mount in the village)
18. Las Pascasia
19. Los Picones
20. Machaescoba (smash-sweeper)
21. Chaparro
22. El Cano (white-haired)
23. El Tortola (turtledove)
24. El Centimo (cent)
25. Las Colorinas (colourful girls - !?)
26. Carajillo (shooter of zarza-parrilla)
27. El Gallo (cock)
28. El Rana (frog)
29. La Puerquina (little pig - for a woman!)
30. La Pescaora (fisherwoman)
31. Los Serrano (mountain dwellers)
32. Los Vaquina (little cows)
33. Bolluela (scones)
34. Piruja
35. Los Chiripa (the 'just about')
36. Las Carolina
37. Los Maimones
38. Los Chimenea (chimney)
39. Los Castanno (chestnut tree)
40. El Pincha (spike/pierce)
41. El Luso (Portuguese)
42. Los Frasquillo (little flask)
43. La Chumi
44. El Raspao (grated)
45. Los Escupinnina (spitting)
46. El Patatera (potato sausage)
47. El Reja (grille of window)
48. El Perra Chica (small female dog - old Spanish coin)
49. La del Duro (hard - old Spanish coin)
50. El Gatenno (cat-like)
51. Los Fatiga (fatigue)
52. La Cucharona (laddle - of a woman!)
53. Las Leonarda
54. El Muerte (death)
55. El Cajilla (little box)
56. El Pocho (rotten)
57. El Gavilla
58. El Petenera
59. El Peache (p-h)
60. Los Monea (coins)
61. El Chispa (spark)
62. El Mojino (shit)
63. El Manquino (one-handed)
64. El Peseta (old Spanish currency)
65. El Trapallo
66. El Huevero (egg box)
67. Los Tomate (tomato)
68. El Caballo (horse)
69. El Guarro (pig/dirty)
70. Los Pichones (pigeon)
71. Los Milanos
72. Los Grilleros
73. Los Bomba (bomb)
74. Los Langosto (locust)
75. La Pelo Oveja (sheep's fleece)
76. El Fren/La Frena (brake?)
77. Tia Pirola
78. El Millonario (millionaire)
79. El Carlista
80. El Pinchauva (pierce-grape)
81. El Potrero (colt man)
82. El Real (royal)
83. El Perro Gordo (fat dog)
84. El Rejila
85. Los Patato
86. El Cernica
87. El Pollino (donkey/chick)
88. El Pollo (chicken)
89. El Mochuelo
90. El Chicharrita (species of insect)
91. El Cocodrilo (crocodrile)
92. Los Leones (lions)
93. Los Tambores (drums)
94. El Gato (cat)
95. El Cojo (limp)
96. La Prina
97. Los Cucos (cuckoo/cunning)
98. La Claverina (carnation girl)
99. El Pelica (pelican?)
100. Los Petaca (cigarette case/flask)
101. El Pinna (pine cone)
102. Los Pinnones (the pine nut)

Love and freedom.

Friday 22 February 2008

Men cry, of course they do

I can't believe what I am doing. But it's done. The only thing I can say is thank you, and I wish you could forgive me. I won't forget you. You mean too much for me.

Love and freedom.

The fierce wolf shows its paw

Eppur, como decía, mi sufragio no es libre, porque sólo me queda una opción: la del voto útil en contra de Zapatero. En contra, digo, por el bien de todos, aunque sea a favor de nadie.

Así se aplaude en España, ¿verdad, maestro Unamuno?


Fernando Sanchez Drago, El blog de Fernando Sanchez Drago (19/02/2008)


The reader, writer and TV presenter F. Sanchez Drago doesn't wait until the "day of reflection" prior to the Spanish 9th-March elections to decide what he is going to do with his vote. He doesn't explicitely mention any party, but leaves crystal clear what he wants: "sack one who he knows". Maybe he wants other people to follow his example and help him achieve his wish. Or maybe "se le ve el plumero" as Jose-Luis Prieto (a member of PSOE) comments.

In any case, his rapping style enlightens some outlawed appealing ideas. That and the fact that he is right in more than a couple of points, make this post my recommended reading for the day.

Love and freedom.

An uncommon reader

I finished about a week ago Alan Bennet's An uncommon reader, a smart, beautifully simple tale about the Queen becoming a voracious reader.

Love and freedom.

Monday 18 February 2008

Rosa is an alternative

[...]los socialistas dan instrucciones para que sus portavoces expliquen que mentir es un signo de honestidad si eres el presidente del gobierno. Pues mentir, lo diga quien lo diga, no es honesto. Recuerden aquello de los días posteriores al 11M:"España merece un gobierno que no mienta". Sí, merecemos un gobierno que no nos mienta. Y, sobre todo, merecemos unos políticos que no presuman de que nos mienten. En democracia la mentira no puede quedar impune. Confío en que la ciudadanía española no deje que eso ocurra.

Rosa Diez, El blog de Rosa Diez (www.bastaya.org, 18/02/2008)


Union, Progreso y Democracia (UPyD) is a political party that stands up for the first time for the Spain's general elections on March, the 9th. Its leader, Rosa Diez, left the incumbent party in the government, PSOE ("Spanish Socialist Workers' Party" - pray, don't make me laugh!).

As I said in a previous post, you've been waiting for viable options outside the two mainstream Spanish parties. Well, there you have a dignifying option for your vote. Please do not dirty your hands voting PSOE.

Love and freedom.

Sunday 17 February 2008

Yo rompo con Zapatero

Ladies and gentlemen, here you have the must-see videoclip of the day.

As one of the comments points out: Has esperado mucho tiempo para este momento ahora sí. Rompe con Zapatero. Tienes otras opciones.



Here you'll find the official list of parties that can be voted this 9th of March, 2008.

Love and freedom.

Thursday 14 February 2008

Sad

One of the saddest days of my life. Just for the record, I am stupid.

Sunday 10 February 2008

A fair week

I just came back from a country western night at The Phoenix pub in Cavendish Square, London. It's been fun, dancing like lame ducks and yahooing all along.

I went to Sheffield for the first half of the week and worked from home the last two days. Friday evening saw me attending an electric, futuristic ballet show at the Queen Elizabeth Hall and laughing with Shrek 2 over a dish of battered fish and salad.

I finished Northern Lights, first part of the trilogy His Dark Materials, by Philip Pulman. This trilogy follows the steps of Harry Potter in the sense that they are books for children that can be enjoyed inmensely by grown-ups. Its early chapters let down a bit the page-turner tag it has been awarded, but picks up midway and then it threads an exhilarating plot till the end, where Lyra's path brings the reader to eagerly look for the second book.

I don't like this trend of fake history-based books whose main appeal to become bestsellers is lashing on the Catholic Church. The Church nowadays hasn't got the power that it had two hundred years ago and not only it can't censor or punish those writers but isn't able to even defend itself. Hence battering the Church is now a free game, which gains you medals from the progre establishment, but which exposes you to little risk. Those "brave" freedom fighters should have done it 200 years ago or should focus their anti-clerical pulses towards today's dangerous preachers: the islamists.

However, Pulman really presents the children with a philosophical question that redeems the whole story: what if sin was good?

It's late now, I'm going to bed. My dear reader,

Love and freedom.