Do you really think that this party (for avoidance of doubt, PSOE) should be in the government? If so, please explain it to me thoroughly (and slowly) because I don't get it. I know that Spaniards like peace too much, but I don't think that they do to such a limit that they prefer go begging the terrorists to stop instead of fighting them. At least, that's not my case.
Aznar's support of the Irak war didn't represent what Spanish electorate wanted, and his party was ditched (although they wouldn't have been without the Madrid blast). It would be a shame that Rodriguez's behaviour represented current Spanish people's feelings. But if it didn't, then he should be ditched as well. There has been a enough number of stupid acts by the government. I want no more murdered people by the terrorists of ETA-Batasuna. There had been enough of them, ENOUGH TO BE FED UP. IT'D BE STUPID THAT SPAIN NEED ANOTHER ONE TO UNDERSTAND IT.
My God, I can't stand what I see. It's disgusting. (I'm afraid I'll repeat this word too many times in this blog)
skip to main |
skip to sidebar
Welcome. I wish you love and freedom. Bienvenido. Te deseo amor y libertad.
Subscribe now to Abrevaderos Feed!!
Labels
Africa
(8)
Arts and Literature
(20)
Brew
(39)
Economy
(28)
Personal
(52)
Philosophy
(3)
Politics
(90)
Spain
(86)
United Kingdom
(35)
1 comment:
Rafael Cruz said:
Como todas las opiniones parecen ir en un sentido, te envio otra distinta. Todo gobernante debe intentar acabar con el terrorismo mediante vias judiciales, policiales y de negociación. Tambien Aznar lo hizo. Liberó a presos con delitos de sangre y acercó a muchos a prisiones vascas. Se entrevistó con eta en Basilea y con Batasuna en Burgos. Nadie dijo nada entonces. Es un tema de estado. En un momento de euforia Aznar llamó a eta Movimiento de Liberacion Nacional Vasco. Ahí si hubo problemas. Todos los partidos criticaron las palabras de Aznar. Eta no deja de ser una banda terrorista y criminal, nada de Movimiento de Liberación...
Blair apoyó el proceso español y ha resuelto que los irlandeses que no quieren ser británicos y los irlandeses que si quieren serlo de momento esten juntos. No ha pasado nada. Pero si ha habido muchas negociaciones. Se puede decir que son cosas distintas, claro que si. Pero no tan distintas. Violencia, terrorismo, deseo de anexión o independencia del Reino Unido..., y negociación, junto a medidas politicas y judiciales.
Pero el Reino Unido no tiene un PP con tan pocos escrupulos, con tanta falta de visión de estado.
El Reino Unido en definitiva no tiene una oposicion tan extremista.
Y una ultima reflexión. ¿Que sería del PP sin el terrorismo? ¿Porque esta tan nervioso el PP cuando apenas existen muertos por atentados?¿Porque en unas elecciones municipales han evitado hablar de corrupción urbanistica - que afecta a todos los partidos, pero con mayoria galopante para el PP - y solo hablan de terrorismo?
Particularmente estoy encantado con Acebes, Zaplana y Rajoy. Mientras esten no hay problema. El PP jamas ocupara el poder. Estan alejadísimos de posturas centristas. El peligro para la izquierda o para el gobierno no son estos elementos extremistas. El peligro es Gallardón. Una derecha democrática y no franquista y que ocupa el espacio de centro. Sin duda seria el que robaria muchos votos, pero afortunadamente esta mal visto y ademas es abucheado por los propios miembros del PP en los mitines, congresos y manifestaciones del pp.
Bueno, es una opinion, nada mas.
Post a Comment